红皇后假说冲击传统生物学 指出达尔文进化论错误

如果说每一位伟大的科学家，他们许多的思想都是来源于生活。范瓦伦通过《爱丽丝镜中奇遇记》得到了红皇后假说，而这个假说也使得许多人说他与达尔文的进化论产生冲突，不过如今关于这二者到底谁对谁错，还没有一个准确的答复。

红皇后假说冲击传统生物学

《爱丽丝镜中奇遇记》想必许多人都看过里面的红皇后，也使令许多人都非常的记忆深刻。而使得范瓦伦产生红皇后假说，都是因为电影中“你必须经历的不停的跑，才能使你保持在原地”这样一句话所产生的。可以说科学家许多的思想有时候就是源于生活。

虽然我们并没有想到这些，但是他们有着自己的思想，通过他们的琢磨而产生了一系列有关的内容。红皇后假说提出了在生物竞争中非常激烈的法则，但是这个假说也存在一些片面性。他忽略了物理环境因素，因此也使得这个假说存有一些问题。但是有的人认为它是与达尔文进化论相冲。

也使得关于他们两者谁对谁错产生了很多争端。而如今关于这一假说有了新的解释，许多人把它认为是解释物种恒定灭绝风险定律。意思就是说在考虑他，股市最终的消失和灭绝的情况下，他有没有超过一个东西所拥有的高峰期，所以目前又有人认为该假说并不片面。

达尔文进化论有误？

在英国作家路易斯·卡洛尔的《爱丽丝镜中奇遇记》中，红皇后对爱丽丝说：“在这个国度中，必须不停地奔跑，才能使你保持在原地。”进化生物学家利·范·瓦伦（L.van.Valen）于1973年借用红皇后颇有禅意的回答提出了生物学上非常著名的「红皇后假说」，描述了自然界中激烈的生存竞争法则：不进则退，停滞即亡。

达尔文的进化论提出了物竞天择、适者生存的自然选择。然而，通过红皇后假说来看自然选择只能解释生物的当前适应，却不能很好地概括潜在或未来适应能力。与此同时，生物的进化过程是相互关联的，或者叫协同进化，这就使得物种之间形成了非常复杂的相互作用和相互依存的关系，因此协同进化的结果是物种之间的相互适应。协同进化理论指出，物种除了需要接受自然选择之外，还须参与物种之间的竞争与合作。

因为其他物种的牵制，一个物种想要获得显著的进化改变相当困难，甚至会产生「木秀于林，风必摧之」的效果。所以，从短期看，一个物种只要能跟得上协同进化的步调就能生存下去；但从长远来看，一个物种要在生态系统中获得有利地位就必须比其他物种进化得更快，更大的进化潜力来自于进化赛跑中有更快的速度和更强的耐力。