关于地球上生命的起源，科学家们给出了两种不同的答案，其中一种是
宇宙的起源。持
宇宙起源论的科学家认为，地球上的生命实际上来自宇宙，而不是来自地球本身的生命。换句话说，生命是在宇宙某处成功进化后到达地球的。
另一个答案是化学进化。研究人员认为，生命最初的组成部分来自宇宙，而不是生命本身。这些物质通过化学反应偶然地形成了生命的原始形态。这两种理论哪一种更可靠?如果地球上的生命真的是外星生命，那么宇宙中一定有一颗行星可以孕育生命。地球的环境因素与地球非常相似，比如水和氧气。 据天文学家称，在银河系的宜居带中有数十万颗类地行星。找到符合条件的行星似乎很容易，但不要忘了宇宙的恶劣环境和距离。首先，宇宙中充满了电磁波，其中大多数会影响生命的基础，导致蛋白质合成问题，并对生命造成不可估量的不利影响。第二，宇宙的温度不是均匀的。在寒冷的地方，温度可以低至零下270摄氏度，而在炎热的地方，所有的生命都在几分钟内化为灰烬。
例如，靠近一颗恒星，即使距离更远，温度也只有几百摄氏度。作为一颗恒星，太阳的表面温度约为6000摄氏度，核心温度为数万摄氏度。此外，根据天文学家公布的数据，距离地球最近的恒星系统位于大约4.2光年远的半人马座。如果生命在这颗行星上诞生并迁移到地球，它首先必须掌握星际导航。 如果这些生物真的拥有这种水平的技术，那么地球上的第一个生命应该是高度智能的，不可能从最简单的细胞进化而来，所以这种猜测是不合理的。太空中的生命能利用陨石吗?像这样的天体迁移?这也是不太可能的，因为陨石不能为生命提供保护。
